
Duschgel gegen Auswascheffekt - Phospholipon® 80 H?
Moderator: Helga
- Andrea
- Rohstoffqueen
- Beiträge: 364
- Registriert: Montag, 2. September 2019, 13:59
- 5
- Wohnort: Sardinien
Hallo Alexandra könntest du vielleicht noch mal nach deinem Rezept gucken ? Ich hatte meiner Tochter davon erzählt und sie kann es gar nicht erwarten

Liebe Grüße Andrea
Everything is possible, if you believe
Everything is possible, if you believe
-
- Bachelor of Creams
- Beiträge: 2244
- Registriert: Sonntag, 20. August 2017, 17:58
- 7
- Wohnort: Niederösterreich
Liebe Andrea, ich habe es in den letzten Tagen aus privaten Gründen nicht mal geschafft mich ins Forum einzuloggen.
Ich werde hoffentlich in den nächsten Tagen dazukommen, ich bitte dich noch um etwas Geduld.
Ich werde hoffentlich in den nächsten Tagen dazukommen, ich bitte dich noch um etwas Geduld.

Liebe Grüße
Leela
Leela
-
- Bachelor of Creams
- Beiträge: 2244
- Registriert: Sonntag, 20. August 2017, 17:58
- 7
- Wohnort: Niederösterreich
Da ich gesehen habe dass mein Bild nicht mehr online ist, hier nochmals das Bild von den vorherigen Test-Duschgelen:
Jetzt aber ....
Und nun zu Duschgel Nr. 5:
Meine bisherigen Duschgele hatten eine WAS von 11 % und der Tensidanteil setzte sich folgendermaßen zusammen:
70.2 % anionischen Tenside
29.8 % nichtionischen Tenside
Bei diesem Duschgelversuch habe ich die WAS auf 10 % gesenkt und die Tensidanteile umgedreht:
29.9 % anionische Tenside
70.1 % nichtionische Tenside
Fazit und weiteres Vorgehen:
Durch das enthaltene Sanddornöl ist das Duschgel so richtig intensiv quietschgelb (leider habe ich vergessen es zu fotografieren
).
Es schäumt ganz leicht, muss es aber auch nicht.
Hmm, ansonsten bin ich etwas unsicher, einerseits habe ich die WAS reduziert, andererseits auch die Tensidanteile umgedreht und auch die Rückfetter/Wirkstoffe erhöht. Irgendwie scheint es bei meiner Haut aber doch etwas austrocknend zu wirken. Meinem Freund (auch sehr trockene Haut) gefällt es aber.
In meinem Lieblingskaufsduschgel (das kaufe ich immer wenn wir verreisen, da ich die selbstgerührten Sachen immer in Glasflaschen abfülle) ist unter anderem auch Lamesoft® PO 65 enthalten. Irgendwie will ja trotz mehrmaligen Studium des Rohstoffportrait und diverser Datenblätter es nicht in meinem Kopf dass ein Tensid + Fettsäuremonoglycerylester rückfettend, weichmachend und feuchtigkeitsbewahrend wirken soll. Im nächsten Testduschgel werde ich Lamesoft jedoch noch eine Chance geben. Zu 1 % hatte ich es schon in Duschgel Nr. 2, allerdings werde ich die EK erhöhen.
Jetzt aber ....


Und nun zu Duschgel Nr. 5:
Meine bisherigen Duschgele hatten eine WAS von 11 % und der Tensidanteil setzte sich folgendermaßen zusammen:
70.2 % anionischen Tenside
29.8 % nichtionischen Tenside
Bei diesem Duschgelversuch habe ich die WAS auf 10 % gesenkt und die Tensidanteile umgedreht:
29.9 % anionische Tenside
70.1 % nichtionische Tenside
Fazit und weiteres Vorgehen:
Durch das enthaltene Sanddornöl ist das Duschgel so richtig intensiv quietschgelb (leider habe ich vergessen es zu fotografieren

Es schäumt ganz leicht, muss es aber auch nicht.

In meinem Lieblingskaufsduschgel (das kaufe ich immer wenn wir verreisen, da ich die selbstgerührten Sachen immer in Glasflaschen abfülle) ist unter anderem auch Lamesoft® PO 65 enthalten. Irgendwie will ja trotz mehrmaligen Studium des Rohstoffportrait und diverser Datenblätter es nicht in meinem Kopf dass ein Tensid + Fettsäuremonoglycerylester rückfettend, weichmachend und feuchtigkeitsbewahrend wirken soll. Im nächsten Testduschgel werde ich Lamesoft jedoch noch eine Chance geben. Zu 1 % hatte ich es schon in Duschgel Nr. 2, allerdings werde ich die EK erhöhen.
Du hast aktuell keine Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Liebe Grüße
Leela
Leela
- Andrea
- Rohstoffqueen
- Beiträge: 364
- Registriert: Montag, 2. September 2019, 13:59
- 5
- Wohnort: Sardinien
Oh, super,
dankeschön, in der Zwischenzeit hatte ich mir eins mit 9% WAS gemacht, leider ist mein Fluidleithin abgelaufen und das Duschgel trennt sich. (ich glaube jedenfalls, dass es daran liegt, oder kann es auch das Natural Betaine sein?).
Lamesoft hab ich sonst auch immer mit Plantapon zusammen verarbeitet, hatte aber immer ca. 14 % WAS, was für meine Tochter definitiv zuviel ist.
dankeschön, in der Zwischenzeit hatte ich mir eins mit 9% WAS gemacht, leider ist mein Fluidleithin abgelaufen und das Duschgel trennt sich. (ich glaube jedenfalls, dass es daran liegt, oder kann es auch das Natural Betaine sein?).
Lamesoft hab ich sonst auch immer mit Plantapon zusammen verarbeitet, hatte aber immer ca. 14 % WAS, was für meine Tochter definitiv zuviel ist.
Liebe Grüße Andrea
Everything is possible, if you believe
Everything is possible, if you believe
-
- Bachelor of Creams
- Beiträge: 2244
- Registriert: Sonntag, 20. August 2017, 17:58
- 7
- Wohnort: Niederösterreich
Hmm, also ich denke das Natural Betaine dürfte es ganz sicher nicht sein! Das löst sich ja vollständig im Wasser.
Mit Fluidlecithin Super habe ich eigentlich auch nie Probleme gehabt, du vermischt es wahrscheinlich eh gleich mit den Tensiden?
Liebe Grüße
Leela
Leela
Danke Leela


Liebe Grüße und noch einen schönen Tag :-)
Helga
Helga
- Andrea
- Rohstoffqueen
- Beiträge: 364
- Registriert: Montag, 2. September 2019, 13:59
- 5
- Wohnort: Sardinien
Ja genau,
das komische war, erst dickt das Duschgel an, nach Zugabe der Milchsäure und 10 Minuter später trennt sich alles.
Auf der Fluidlecithin Flasche steht als Haltbarkeitsdatum 2/21
Liebe Grüße Andrea
Everything is possible, if you believe
Everything is possible, if you believe
-
- Bachelor of Creams
- Beiträge: 2244
- Registriert: Sonntag, 20. August 2017, 17:58
- 7
- Wohnort: Niederösterreich
Hmm, mir fallen nur noch folgende Dinge dazu ein
:
*) das Tensidgel war nicht ganz homogen (es waren noch Gelbildnerklümpchen drinnen), dann trennt sich das Zeugs auch gerne
*) es wurde zuviel Luft untergerührt
*) die Trennung ist gar keine Trennung, und der sich durch zu hochtouriges Rühren gebildete Schaum, bildet sich einfach zurück und das Duschgel wird unten klar und oben bleibt noch ein Schaumberg zurück
*) der eingestellte pH Wert war für die verwendete Tensidmischung zu sauer und die Tenside fallen aus
Edit: oder die verwendete Tensidmischung kann die verwendete Menge an Rückfettern nicht mehr emulgieren!
mein Fluidlecithin Super war auch schon abgelaufen 

*) das Tensidgel war nicht ganz homogen (es waren noch Gelbildnerklümpchen drinnen), dann trennt sich das Zeugs auch gerne
*) es wurde zuviel Luft untergerührt
*) die Trennung ist gar keine Trennung, und der sich durch zu hochtouriges Rühren gebildete Schaum, bildet sich einfach zurück und das Duschgel wird unten klar und oben bleibt noch ein Schaumberg zurück
*) der eingestellte pH Wert war für die verwendete Tensidmischung zu sauer und die Tenside fallen aus
Edit: oder die verwendete Tensidmischung kann die verwendete Menge an Rückfettern nicht mehr emulgieren!


Liebe Grüße
Leela
Leela
- Andrea
- Rohstoffqueen
- Beiträge: 364
- Registriert: Montag, 2. September 2019, 13:59
- 5
- Wohnort: Sardinien
Hmmm, das wäre allerdings auch noch möglichLeela hat geschrieben: ↑Montag, 5. April 2021, 19:06Hmm, mir fallen nur noch folgende Dinge dazu ein:
*) die Trennung ist gar keine Trennung, und der sich durch zu hochtouriges Rühren gebildete Schaum, bildet sich einfach zurück und das Duschgel wird unten klar und oben bleibt noch ein Schaumberg zurück

Liebe Grüße Andrea
Everything is possible, if you believe
Everything is possible, if you believe