Teils fettige und trockene Haut mit Unreinheiten

[Danielle]

bin aber dafür käseweiß

ist doch absolut trendy (es gibt fast keine Sonnenstudios mehr)
wahre Schönheit kann nicht mal durch fehlende Bräune entstellt werden.

Naja, was trendy ist oder nicht ist mir eigentlich wurst. Ich will ja nicht rumjammern.
Ich weiß nur, dass ich mit etwas Farbe
wesentlich frischer, schlanker im Gesicht und nicht wie ein Grufti aussehe.
Ich habe erstens ein rundes Gesicht, das damit gleich viel schlanker aussieht und
zweitens hab ich dunkle Haare und Augen, und dazu extrem helle Haut. Ehrlich,
wenn sie noch etwas heller wäre, wär ich glaub ich durchsichtig.
Und die Kombi passt einfach nicht zusammen.

Nein, damit kenne ich mich nicht aus - aber wenn dich nur deine fahle Gesichtshaut an den Rand des Suizides bringt..

Hat sich das so angehört? Nein, so schlimm ist es sicher nicht

....füge deiner Emulsion beim nächsten Mal einen Tropfen ätherisches Karottensamenöl zu. Der Duft ist... zu diskutieren. Aber die Auswirkung auf die Haut und speziell auf die Gesichtsfarbe mittel- bis langfristig sehr schön.
Das ätherische Öl hat zwar keinen selbstbräunenden Effekt, du wirst auch nach den ersten Anwendungen noch keinen sichtbaren Unterschied erkennen, jedoch das darin enthaltende Sesquitherpenol Carotol sorgt dafür dass die Haut auf Dauer eine sehr gesunde Farbe erhält.

Es ist übrigens ein sonnenstabiles ätherisches Öl, dass auch in Kosmetik angewendet wird, die auf Sonne ausgelegt ist.

Aha, interessant, das werd ich auch mal versuchen! Danke, Katharina!

[zazie_b]

... wenn die creme nicht mehr richtig bräunt, könnte es am ph-wert liegen,
der muss für dha unter 7 liegen (und für harnstoff optimalerweise bei 6,2) -
hast du das mal kontrolliert?

[Danielle]

Ja er liegt ca. bei 5,5. Das müsste eigentlich passen

[zazie_b]

hi danielle,

irgendwo hab ich ein englisches abstract gespeichert,
welche stoffgruppen sich nicht mit dha vertragen,
optimaler ph.wert
ich geh heut abend mal suchen ...

[zazie_b]

so, nun hab ich nach längerem wühlen noch englische infos zu dha gefunden,
leider kann ich die nicht verlinken, daher tippe ich mal ab:

"other sensitive raw materials that can be combined with dha,
are gel formers and hydro-colloids, fruit acids, inorganic uv filters (...)
all of these, however, can induce different degrees of degradation of dha."

vielleicht lieht es also am xanthan, dass die wirkung jetzt geringer ist?
davon hattest du doch relativ viel drin, oder?

ansonsten findet sich noch der hinweis,
dass dha optimalerweise in ungepufferten sauren systemen verarbeitet werden soll,
da ein puffer die stabilität herabsetzen würde -
das ist mir heute abend aber eindeutig zu hoch,
ich hätte darauf gewettet, dass ein puffer sinn macht

[Danielle]

Hach zazie du bist ein Schatz
Dankeschön!

Ja ich hatte schon fast Xanthan im Verdacht.
Hab das HDG übrigens nochmal gerührt (da ja das andere schon stank),
hab weniger Xanthan genommen (so ca. 0,2g) und Hyaluronsäure ebenso 0,2g,
jetzt bräunt es zwar wieder mehr, aber es ist keine Gel mehr sondern einfach nur
eine höher viskose Masse, k.A. wie ich das beschreiben soll... Naja egal...
Werd es beim nächsten Mal mit nem anderen Gelbildner probieren
oder überhaupt wieder nen Emulgutaor nehmen.

Aber wie meinst du das mit ungepufferten sauren Systemen?

[kleines Huhn]

Vielleicht kannst Du das DHA ja auch in einem separaten flüssigen Produkt zum Sprühen einsetzen?

[zazie_b]

hallo danielle,

gern geschehen

in dem dokument heißt es:

"in general, dha should be used in unbuffered acidic systems.
going against the natural ph drop of self-tanning formulations containing dha
is contraindicated due to loss of dha stability.
if at all, buffering with acetic acid/sodium acetate is at least detrimental."

ungepuffert heißt, dass der ph-wert des gels zwar mit milchsäure eingestellt,
aber nicht mit natriumlaktat gepuffert wird
(puffer sorgen dafür, dass der ph-wert relativ stabil bleibt -
selbst, wenn nachträglich noch säuren oder basen hinzugegeben werden
oder durch spaltung irgendwelcher inhaltsstoffe entstehen sollten).

wenn ich es richtig verstehe,
sinkt der ph-wert von dha-haltigen kosmetika natürlicherweise durch das verwendete dha,
man soll nciht dagegen anarbeiten, also eben nciht puffern.
(aber den stattfindenden chemischen prozess dahinter verstehe ich leider nciht,
hab auch bisher nichts dazu gefunden.)

ja, wahrscheinlich bleibt dir nichts anderes übrig,
als andere gelbildner zu testen, ob sie ähnlich hemmend wirken ...
ich wünsch dir auf jeden fall viel erfolg!

[zazie_b]

noch was vergessen

stickstoffhaltige zusatzstoffe mag dha auch nciht:

"the reactivity of dha with amino groups is not restricted to the skin surface alone.
all amines undergo the same maillard reaction that takes place with the amines
of the stratum corneum and should be avoided.
in fact, the presence of nitrogen-containing molecules in a cosmetic formulation
can trigger the reactivity of dha (...)"

also kein urea.
und auch kein betain.

heikles stöffchen, eine kleine diva ...
aber sorbit funktioniert z.b. als feuchtigkeitsspender.

[Helga]

Maillard-Reaktion

Maillard-Reaktion

[Danielle]

heikles stöffchen, eine kleine diva ...

Puh, ja da hast du Recht. Muss mich damit am Wochenende nochmal genauer auseinander
setzen. (Das ist mir jetzt auch etwas zu kompliziert.)
Und evtl. auch neu rühren. Mein HDG hat sich jetzt komplett getrennt.
Ich weiß nicht, irgendwie wird alles was ich in letzter Zeit rühre Mist...
Sehr deprimierend.

Vielleicht kannst Du das DHA ja auch in einem separaten flüssigen Produkt zum Sprühen einsetzen?

Hmmm... ja evtl. Mit nur WP meinst du? Da müsste ich auch mal im Selbstrührershop nachfragen.
Vl kann mir die ja ein bisschen weiterhelfen.

[kleines Huhn]

lässt sich Erythrulose vielleicht etwas einfacher handhaben? Das gibts bei Behawe.

[Danielle]

Hey, den kenn ich ja noch gar nicht. Sehr interessant. Das hört sich ja total einfach an in der Verarbeitung.
Also, bei der nächsten Bestellung wandert das sicher gleich in den Korb.
Danke, kleines Huhn!:)*hihi* Der Name ist so niedlich...