Testreihe Konsistenzgeber

[sissi70]

Heute habe ich mal eine Versuchsreihe beim Creme rühren gestartet. Ich habe mit 5 verschiedenen Konsistenzgebern jeweils die gleiche Rezeptur gerührt.

Als Konsistenzgeber standen zur Verfügung:
Cetylalkohol
Cetearylalkohol
T-Go MM (Myristyl Myristat)
Bienenwachs
Walrat-Ersatz

Das Grundrezept, eine Emulsion mit 25 % Fettphase, Menge jeweils 30 g

Fettphase
4,8 g Mandelöl
0,9 g Emulsan (Emulgator)
1,5 g Shea-Butter
0,5 g Konsistenzgeber

Wasserphase
20,5 g dest.Wasser
1 g Glycerin
1 g D-Panthenol

Dazu natürlich Konservierer und ph-Wert-Regulator (Milchsäure).

Hier mein Ergebnis direkt nach dem Rühren, aufsteigend nach Festigkeit:

Walratersatz
die Emulsion bleibt ziemlich flüssig, fast wie Wasser, bringt meiner Meinung nach wenig bis gar keine Konsistenz

Bienenwachs
bewirkt ebenfalls kaum Konsistenz, aber einen Tick besser als WE, Emulsion bleibt flüssig

T-Go MM
Emulsion ist leicht fließend, aber nicht mehr flüssig, etwas fester wie flüssige Schlagsahne

Cetylalkohol
Emulsion tropft nicht, hat gute Konsistenz, fließt noch, ähnlich wie leichter Joghurt

Cetearylalkohol
bewirkt eine schnelle Konsistenz noch vor dem endgültigen Kaltrühren, Emulsion ist träge fließend, aber nicht fest

Fazit: alle Emulsionen sind bei dieser Rezeptur leicht und eher Lotion-artig, es ist keine feste Creme entstanden, alle Emulsionen fließen aus dem Tiegel bei Schräglage.
Ich selbst würde die beiden letzten bevorzugen, allzu flüssige Cremes mag ich nicht so. Richtig feste, also schnittfeste aber auch nicht.

Morgen wird ich berichten, wie das Endresultat aussieht. Evtl. dickt die ein oder andere Emulsion noch nach.

Evtl. könnt ihr über ähnliche Erfahrungen berichten? Für Emulsan als Emulgator habe ich mich entschieden, weil er selbst ohne Konsistenzgeber ist. Meine anderen Emulgatoren haben meist einen Konsistenzgeber schon mit an Bord.

[rührila san]

Oh Sissi ,du bist ein Schatz Leider kann ich mit Erfahrungen nicht dienen,leider fehlt mir die zeit dafür zum experimentieren

[Heike]

Ich bin auf Deine Beobachtungen morgen gespannt

[bemike]

bin auch schon sehr gespannt - auch von mir herzlichen Dank für die Testreihe .
Ich denke aber schon, dass die Emulsionen noch nachdicken werden, das habe ich bei Emulsan inzwischen schon mehrfach festgestellt.

lg
bemike

[Petunie]

Wow, danke für Deinen Bericht!!
Bei Walratersatz und MM habe ich auch schon festgestellt, daß sie nur wenig Konsistenz geben. Cetearyl als Alleinsubstanz habe ich noch nie versucht...... Warte auch schon gespannt auf die Weiterentwicklung deiner Testcremen.

[becksgold]

tolle Testreihe! ich hätte ggfs. noch mit Xanthan experimentiert, weil der ja bei der Strukturbildung hilft und andere Konsistenzen bringt

[Trillian]

Liebe sissi,

danke, dass du das machst. Ich bin neugierig, was du noch berichtest, nachdem die Lotion noch ein wenig angezogen ist.

Liebe Grüsse
von Beate

[Katrin62]

Liebe Sissi,

herzlichen Dank, dass Du uns an Deinem Experiment teilhaben lässt und uns über das Ergebnis informierst. Vielen von uns fehlt wahrscheinlich die Zeit dazu, leider.

Mein persönlicher Favorit als Partner zu Emulsan ist Cethylalkohl. Das ergibt schön fließende Loionen, die einem aber nicht aus dem Spender "schießen". Sie ziehen auch schnell ein, aber das dürfte von Haut zu Haut verschieden sein.

Ich bin gespannt auf Deinen weiteren Bericht.

Liebe Grüße,
Katrin

[sissi70]

Nun nach einigen Tagen kann ich das endgültige Resultat bewerten.

Alle Emulsionen haben nochmal ein ganzes Stück nachgedickt. Richtig flüssig ist keine mehr.

Bienenwachs
Ist die weicheste Emulsion, fließt leicht, ist aber nicht mehr flüssig, ähnlich wie Trinkyoghurt

T-Go MM und Walratersatz
Beide sind ähnlich in der Konsistenz, einen Tick fester als BW, geht aber mehr in die Richtung Lotion oder Fluid

Cetylalkohol
Noch mal eine Spur fester, langsam fliessend

Cetearylalkohol
War von Anfang an eine festere Konsistenz, hat nochmal etwas angezogen, fliesst nicht, wenn man den Tiegel auf den Kopf dreht, ist aber auch nicht "stichfest", eher wie weicher Joghurt

Im Auftragsverhalten konnte ich auch nach mehrmaligen Tests keine grossartigen Unterschiede feststellen. Nur Bienenwachs macht sich durch ein stoppendes Gefühl bemerkbar. Alle anderen sind in der Haptik ziemlich ähnlich, so das ich keinen Favoriten bestimmen kann....das find ich persönlich sehr schade, denn es gibt sicher Unterschiede. Aber anscheinend ist meine Haut nicht empfindlich genug, um sie zu bemerken. Ich hab auch Hände und Gesicht getestet, aber mit dem gleichen, mässigen Ergebnis.
Ich werd jetzt einfach mal alle Reste aufbrauchen, wer den einen oder anderen KG testen möchte, kann ich gerne eine kleine Menge zusenden. Man braucht ja nicht soviel davon...

Meist benutze ich übrigens als Emu Xyliance, diesen wollte ich für den Test nicht nehmen, da er ja schon Cetearylalk enthält. In den nächsten Monaten werde ich aber auch mal meine Standard-Emulsion mit den verschiedensten KG testen.

[Katrin62]

Liebe Sissi,

vielen herzlichen Dank für Deinen ausführlichen Bericht!

Liebe Grüße,
Katrin

[Pialina]

Liebe Sissi,
vielen Dank für den Test! Eine "richtige" Creme war dann gar nicht dabei?
Mich würde noch interessieren, mit welchem Rührgerät Du gearbeitet hast, denn das kann ja auf die Konsistenz auch einen Einfluss haben.

[bemike]

Hallo,

danke nochmal - finde ich sehr spannend
Das Rührgerät würde mich jetzt auch interessieren, denn ich erreiche bei dieser Einsatzkonzentration von Emulsan mit Cetylalkohol oder Walratersatz meistens doch auch festere Konsistenzen ... ?
LG
bemike

[Läufer]

Hinterlassen denn die Konsistenzgeber auch unterschiedliche Rückstände auf der Haut?
Z.B. einen glänzenden Film möchte ich nämlich vermeiden.

[sissi70]

Hallo,
das Rührgerät war ein Handmixer mit Knethaken. Einen fettigen Film konnte ich bei eigentlich bei keinen feststellen. Ich hab sie gestern mal alle gemeinsam ausprobiert als Körperlotion, ein Arm damit, den anderen mit der nächsten usw. Finde echt kaum Unterschiede. Die mit Cetearylalk und Cetylalkohol sind mittlerweile ähnlich fest.
Eine richtige, stichfeste harte Creme ist es wohl schon auf Grund der geringeren Fettphase ( 25%)nicht.