Emulgator für Handcreme

[Rickie]

Hallöchen

letztens hatte ich ne Handcreme gerührt mit Tegomuls und Cetylalkohol, Bienenwachs u.a.. Sie ist direkt eingezogen und hinterließ keinen Fettfilm auf der Haut. Das Hautgefühl war sehr angenehm.
Nun hab ich im Form und unter dem Rohstoffporträt gelesen, dass Emulmetik 320 bessere Eigenschaften für die Haut als als Tegomuls (hat er überhaupt welche? -grübel).

Meine Frage nun, wie verhält es sich mit Emulmetik 320? Zieht er auch schnell in die Haut ein und hinterläßt keinen Fettfilm? Ist der Zusatz von Cetylalkohol noch notwendig?

Was habt ihr für Erfahrungen gemacht?

Liebe Grüße
Rickie

[splash]

Emulmetik hinterlässt schon einen zarten Film. Eine nicht so filmhinterlassende Alternative wäre Phospholipon 80H - auch ein hydriertes Lecithin.

[Katharina]

letztens hatte ich ne Handcreme gerührt mit Tegomuls und Cetylalkohol, Bienenwachs u.a.. Sie ist direkt eingezogen und hinterließ keinen Fettfilm auf der Haut. Das Hautgefühl war sehr angenehm.
Nun hab ich im Form und unter dem Rohstoffporträt gelesen, dass Emulmetik 320 bessere Eigenschaften für die Haut als als Tegomuls (hat er überhaupt welche? -grübel).

Meine Frage nun, wie verhält es sich mit Emulmetik 320? Zieht er auch schnell in die Haut ein und hinterläßt keinen Fettfilm? Ist der Zusatz von Cetylalkohol noch notwendig?

Die beiden Stoffe zu vergleichen ist, als würdest du Äpfel mit Birnen vergleichen.

Aber so sei es:
Tegomuls hat den entscheidenden Nachteil, dass er auf sauer eingestellte Emulsionen empfindlich reagiert. Diese Eigenschaft bringt Emulsionen auf Basis dieses Emulgators, die mit einem hautverwandten pH-Wert von ca. 5,4 eingestellt sind, um sie ausreichend zu konservieren, dazu, sich zu trennen. Ebenso nachteilig daran ist, das es ihn dadurch auch nicht unbedingt hautfreundlich macht.

Emulmetik 320 ist in sofern hervorragend geeignet für Handcremes, weil dieses Lecithin dagegen vorbeugt, dass sich der hauteigene NMF auswäscht.
Ein aktuelles Beispiel findest du übrigens hier,

[Rickie]

Emulmetik hinterlässt schon einen zarten Film. Eine nicht so filmhinterlassende Alternative wäre Phospholipon 80H - auch ein hydriertes Lecithin.

Danke:-)

Die beiden Stoffe zu vergleichen ist, als würdest du Äpfel mit Birnen vergleichen.

Aber so sei es:
Tegomuls hat den entscheidenden Nachteil, dass er auf sauer eingestellte Emulsionen empfindlich reagiert. Diese Eigenschaft bringt Emulsionen auf Basis dieses Emulgators, die mit einem hautverwandten pH-Wert von ca. 5,4 eingestellt sind, um sie ausreichend zu konservieren, dazu, sich zu trennen. Ebenso nachteilig daran ist, das es ihn dadurch auch nicht unbedingt hautfreundlich macht.

Emulmetik 320 ist in sofern hervorragend geeignet für Handcremes, weil dieses Lecithin dagegen vorbeugt, dass sich der hauteigene NMF auswäscht.
Ein aktuelles Beispiel findest du übrigens hier,

Danke:-)
Dass es zwei grundsätzlich verschiedene Emulgatoren sind, ist mir bewusst. Auch den Nachteil mit dem pH-Wert hab ich auch nachgelesen, deshalb war in diesem Rezept (das ich in dem Rührkurs bekommen hab) wohl auch der Fettalkohol zugesetzt. Und da nun meine Bestell-Liste endlos lang ist und ich nicht sämtliche Emulgatoren auf einmal mir bestellen kann, dachte ich, ich frag mal nach euren Erfahrungswerten

Liebe Grüße
Rickie

[Ninella]

Und da nun meine Bestell-Liste endlos lang ist und ich nicht sämtliche Emulgatoren auf einmal mir bestellen kann, dachte ich, ich frag mal nach euren Erfahrungswerten

Wenn du sowieso Emulmetik bestellen wolltest, dann ist es für Handcremes sicherlich eine gute Wahl. Allerdings ist es auch möglich, dass das Rezept nicht mehr 1:1 umzusetzen ist (wie immer, wenn man komplett unterschiedliche Emulgatoren einsetzt).

Auch den Nachteil mit dem pH-Wert hab ich auch nachgelesen, deshalb war in diesem Rezept (das ich in dem Rührkurs bekommen hab) wohl auch der Fettalkohol zugesetzt.

Der Fettalkohol wird aber auch maßgeblich an der Konsistenz beteiligt gewesen sein und hat wahrscheinlich auch für das wenig fettende Gefühl gesorgt.

[Rickie]

Wenn du sowieso Emulmetik bestellen wolltest, dann ist es für Handcremes sicherlich eine gute Wahl. Allerdings ist es auch möglich, dass das Rezept nicht mehr 1:1 umzusetzen ist (wie immer, wenn man komplett unterschiedliche Emulgatoren einsetzt).

Auf meiner Liste hatte er noch nicht gestanden , ich war wegen eines anderen Themas darauf aufmerksam geworden und hab dann mal wieder nachgelesen . Hatte "nur" Montanov 68 und L, Emulprot auf der Liste. Mir raucht der Kopf

Der Fettalkohol wird aber auch maßgeblich an der Konsistenz beteiligt gewesen sein und hat wahrscheinlich auch für das wenig fettende Gefühl gesorgt.

....so hab ich es auch entsprechend dem Tegomuls-Profil verstanden

Danke Da werd ich wohl ausprobieren müssen.

[Ninella]

Hatte "nur" Montanov 68 und L, Emulprot auf der Liste.

Naja, reicht ja eigentlich auch erst einmal. Montanov 68 ist ja auch gut für Handcremes geeignet. Und: Kommt Zeit, kommt Emulmetik....